374e6bdcca Fetih 1453 è un buon film. Perché Fetih 1453 sta riflettendo la storia turca. Penso che la persona turca dovrebbe fare un film simile. Perché abbiamo bisogno di questo film. La storia turca dovrebbe essere svelata. <br/> <br/> Ma Aksemsettın relected bad.Because Aksemsettin è un ottimo studioso.Il film, Aksemsettin scene molto poco.Ma sarebbe stato meglio. <br/> <br/> La scena di Conques è stata fantastica.Ibrahim Celikkol ha interpretato questo film.Ibrahim Celikkol ha interpretato con successo il ruolo .So, il film ha ottenuto un voto positivo per me. <br/> <br/> Alla fine del film, Ulubatlı Hasan ha cucito la bandiera e Faith Sultan Mehmet ha conquistato Istanbul. Prima di tutto, grazie per aver fatto tali sforzi e aver prodotto un film come questo. Considerando e confrontando con altri film storici di guerra come Troy, Braveheart ecc. Questo film è stato gentilmente eseguito tenendo conto del suo budget. E a malapena riesco a capire come alcune persone hanno commentato & quot; mi vergogno di essere turco, ecc. & Quot; A volte le persone si perdono per la fama di poche cose come non ci sono attori famosi, non c'è un 150 mil. budget, questa non è una produzione hollywoodiana. Se le persone non supportano questo tipo di produzioni, sfortunatamente non vedremo mai 150 mil. film di bilancio o. Per favore, fai i tuoi critici in modo costruttivo. Tuttavia, al film mancavano alcuni piccoli dettagli che avrebbero reso più bella e più alta la qualità secondo me: - Gli italiani e i greci avrebbero dovuto parlare le loro lingue native con i sottotitoli in turco. Non hai bisogno che gli attori siano in grado di parlare se non hai un budget simile, ma potresti avere un traduttore in entrambe le lingue e scrivere lo script in questo modo. - Il film parla della conquista, la parte fondamentale di questo è stata camminare le navi dalla terra e portarle nel punto più debole di Costantino. Avrebbe dovuto avere un modo più dettagliato di come Faith arrivò a questa soluzione e invece di mostrare solo la parte centrale delle navi a piedi, avrebbero dovuto fare un discorso in cui Faith faceva emergere i suoi pensieri su come farlo. In aggiunta a ciò, l'iscrizione (tablet) che è stata scritta da Hz.Eyup dovrebbe essere stata mostrata con i suoi glifi su di esso. Per una persona normale, sembrava solo una pietra che hanno scavato. - Infine, Faith era piuttosto ovvio nelle sue foto che aveva un "grande"; naso, attore principale era OK come recitazione, ma a mio parere avrebbe dovuto essere un aspetto più adatto a quello reale. Inoltre, nella storia, Faith era anche in guerra combattendo con i suoi soldati ma nel film era solo a guardare e pensare in fondo. <br/> <br/> Tutto sommato, ancora una volta spero che avremo film migliori e più come questo. Le scene di guerra erano molto reali, almeno la produzione ha fatto un buon lavoro in quelle scene d'azione. Questo film ha una valutazione di quasi 8/10 e il 66% degli utenti lo ha assegnato a 10 stelle, ma questo non lo rende un buon film per diversi motivi. Prima di tutto, non c'è sviluppo di personaggi e non puoi relazionarti con nessuno dei personaggi. In secondo luogo, recitare è orribile, persino ridicolo a volte. Inoltre, ci sono milioni di miliardi di tutti i tipi di goof (principalmente anacronismi ed errori di fatto). Infine, un evento storico importante è irrealisticamente raccontato mentre si usa troppa propaganda che getta un'ombra in tutto il film. Una recitazione di gran lunga migliore, un budget molto più grande con effetti visivi superiori, una narrazione più realistica e molta meno propaganda avrebbe potuto creare un grande film. Ora, perché questo film ha un punteggio elevato? È difficile per me rispondere a questa domanda senza offendere i miei concittadini turchi. Tutto sommato, questo film è un insulto all'arte del cinema e di cento anni di cinema turco. Se vuoi vedere un buon film turco, puoi provare il vincitore della Palma d'oro di quest'anno & quot; Winter Sleep & quot; di Nuri Bilge Ceylan. Questo film è la produzione più costosa della storia del cinema turco, ma può essere paragonato solo ad una produzione hollywoodiana a basso budget. <br/> <br/> Effetti molto negativi, cattiva recitazione. Gli eventi storici erano molto diversi. Questo film sta cercando di mostrare ai turchi i buoni e i bizantini (greci) rick e arroganti. <br/> <br/> Gli effetti di battaglia e le parti di azione non erano così male che avevano un sacco di cose che non potevano accadere. Le cose che ho elencato non sono così difficili da includere in un film. Sono solo alcune scene di combattimenti OK ma il resto del film è noioso <br/> <br/> La scena di chiusura era Sultan che entra in Agia Sofia e dice alla gente che sono liberi …. era uno scherzo - nella vita reale tutte queste persone erano macellati …. Questo è un film su Ottomani BRAVI, CORAGGIOSI, INTELLIGENTI e CIVILIZZATI (Beh … Turchi) che conquistano Costantinopoli. Sì. L'élite turca, i politici e il popolo potente della Turchia sanno cosa stanno facendo. CONOSCONO che la stragrande maggioranza dei turchi sono razzisti, suscettibili alla propaganda, ignoranti e follemente religiosi, quindi stanno "facendo il loro gioco". questo film, il ragazzo turco medio si sente orgoglioso dei suoi antenati ed è quindi pronto a fare le stesse cose, agire con coraggio come Mehmet. Recitare è come un 2/10. Video 1/10. L'uso della lingua turca, anche tra i civili di Bisanzio è solo … esilarante. Inoltre: sono l'unico che le cose che i civili di Bisanzio sono totalmente stupide? Il regista pensa così, comunque. <br/> <br/> ENORMI ERRORI STORICI. Sì, lo sappiamo. I turchi non hanno violentato, ucciso bambini indifesi e le donne, non hanno bruciato chiese e monumenti di Costantinopoli. <br/> <br/> È un MUST-NOT-WATCH.
Sanessnelis Admin replied
369 weeks ago